Finansowanie Świątyni Opatrzności – powiadomienie o popełnieniu przestępstwa

Drukuj

Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa

 

Leszek Jażdżewski

Redaktor naczelny „LIBERTÉ!”

 

Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście Północ

Wiślicka 6, 02-114 Warszawa

Niniejszym składam zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego kwalifikowanego z art. 231 § 1 Kodeksu Karnego. Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego. Istnieje podejrzenie, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w ramach priorytetu: „Rozwój infrastruktury kultury – Infrastruktura kultury” Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przyznało w roku 2012 4 miliony złotych, w 2013 4 miliony złotych, a w roku 2014 6 milionów złotych Archidiecezji Warszawskiej na projekt: Ekspozycja Główna Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego – roboty budowlane (kontynuacja), nr EBOI – 41464/13 w sposób nieuprawniony.

UZASADNIENIE

Najwyższa Izba Kontroli w uzasadnieniu pokontrolnym w MKDiN z 26 kwietnia 2012 wytknęła MKDiN przyznanie dotacji podmiotowi nieuprawnionemu:

2.4. Pan Minister udzielił Archidiecezji Warszawskiej dotacji w wysokości 4.000 tys. zł, ze środków pochodzących z rezerwy celowej budżetu państwa, na dofinansowanie budowy „Centrum Opatrzności Bożej – Wotum Narodu – Muzeum Jana Pawła II i Prymasa Wyszyńskiego”. Dotacja została udzielona podmiotowi nieuprawnionemu, bowiem przepisy § 1 rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 1 września 2005 r. w sprawie zakresu zadań objętych mecenatem państwa, szczegółowego trybu składania wniosków o udzielenie dotacji oraz trybu przekazywania i rozliczania udzielonych dotacji nie przewidują dofinansowywania zadań realizowanych przez kościelne osoby prawne.

Ministerstwo w odpowiedzi do NIK – informacja przekazana mailem przez rzecznika NIK – przyznało mu rację pisząc: „W swoich działaniach Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego dołoży starań mających na celu:(…) wyeliminowanie przypadków udzielania dotacji na zadania objęte mecenatem państwa dla podmiotów nieuprawnionych.(…)”

W związku z przyznaniem Archidiecezji Warszawskiej dotacji w tym roku istnieje podejrzenie, że ponownie dotacja ta została przyznana podmiotowi nieuprawnionemu niezgodnie z rozporządzeniem z dnia 1 września 2005 r. w sprawie zakresu zadań objętych mecenatem państwa.

Jak donosi NIK dotacja udzielona w roku 2012 złamała także wewnętrzny regulamin Ministerstwa, tu cytat:

Ponadto dotacji udzielono niezgodnie z Regulaminem Programu Ministra „Infrastruktura kultury”, w ramach którego zostało sfinansowane przedmiotowe zadanie. Dotację przekazano na finansowanie budowy obiektu, tj. wykonanie: instalacji elektrycznych (1.058 tys. zł), pokrycia dachu (1.960,7 tys. zł), dokumentacji scalającej projekt architektoniczny kompleksu i projekt ekspozycji głównej muzeum do zamiennego pozwolenia na budowę (981,3 tys. zł). Zgodnie z pkt II lit. a ww. Regulaminu do zadań kwalifikujących się do finansowania zaliczono remont, roboty budowlane oraz przebudowę (modernizację) nieruchomości na cele działalności kulturalnej i edukacyjnej w zakresie kultury, z wyłączeniem budowy.

W związku z powyższym wnoszę o zbadanie czy w latach 2012, 2013 i 2014 nie doszło w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego do naruszenia artykułu 231 § 1 Kodeksu Karnego.

Leszek Jażdżewski

Załącznik nr 1 Wystąpienie pokontrolne NIK z 26 kwietnia 2012

Załącznik nr 2 Wyniki naboru „Infrastruktura kultury” w roku 2013

Załącznik nr 3 Wyniki naboru „Infrastruktura kultury” w roku 2014

 Świątynia opatrzności - zawiadomienie 2Świątynia opatrzności - zawiadomienie 1

Czytaj również
  • Artur

    A jak tam się miewa redaktor po pobiciu? Doszedł juz do siebie?

    • Lechu

      Czy to jest groźba? Mam wrażenie że jest.

    • https://www.facebook.com/marek.okragly Marek_Okrągły

      Próby zastraszenia „Artur”. Czemu mali chłopcy zawsze próbują się dowartościować udając, próbując poniżyć wartościowszych od siebie.
      Leszku Jeżdżewski zasługujesz na wielki szacunek. Wiele osób popiera Twoje działania.

  • Tomasz Kłosiński

    Zawsze mnie dziwiło, jak prawica „wolnorynkowa” jest pobłażliwa wobec korupcji i redystrybucji związanej z Kościołem. Tak to socjalistów wieszać chcą na kiszkach demokratów, a jak socjalistami okazuje się 90% katolików (włączając Papieża) – to w zakłopotaniu swoim nic nie mówią albo mówią od rzeczy.

  • Paweł

    Mam pytanie. Dlaczego nie złożył Pan doniesienia, kiedy z Ministerstwa i z Miasta dotowano około 200 milionów ( ! ) na Muzeum Żydów? Tutaj mówimy tylko o 6 mln. jak Pan priorytetyzuje swoje cele?

    • Jacek

      Dokładnie ! Do tego jeszcze co najmniej 100 mln z ministerstwa. I kto tu jest hipokrytą?

  • Pingback: Świątynia Opatrzności pod lupą prokuratury | Moja polityka()

  • Pingback: Świątynia Opatrzności pod lupą prokuratury | Leszek Jażdżewski()